连开13张罚单背后:运营商“低价中标”何时休

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分赛车-5分时时彩平台_大发6合网投平台

10月12日消息 据知情人士透露,近日,某运营商对13家光通信设备供应商进行处罚,除了罚没每项保证金,扣减下次ODN产品集采评分之外,共同归还已分配但未执行的剩余份额。

该运营商给出的处罚理由是这批企业所提供的ODN器件产品质量不合格。实际上,哪此企业均是中标常客,但此次几乎是无一幸免。供应商的“集体沦陷”,肩头的由于何在呢?

可能有观点认为,设备商以次充好是为了实现自身利益最大化,谋求更多的利润;但熟悉电信业招标的业内人士都清楚,这其实是“无奈之举”,更是设备商与运营商的“双输”结局。

▲图源:图虫创意

低价中标惹的祸

回到处罚事件五种,产品质量出大问題,厂商有不可推卸的责任。但出现你这人 情況的本质由于还是低价中标,而助推你这人 乱象的正是运营商。

在运营商要是有招标项目中,价格其实详细都是唯一因素,但也是决定性因素,设备厂商要想入围,就需要在商务标上做足文章,低于成本价的情況屡见不鲜。

而ODN另有三个小 的产品又不像系统主设备,这样产生维保、扩容收益,几乎不地处“先圈地再收粮”的情況,低价入围以需要想赚钱,就这样是偷工减料。可能运营商睁一只眼闭一只眼也就算了,较真起来,就会出现文章开头的你这人 幕尴尬场景,运营商鼓励低价中标,由于劣币驱逐良币,最后又来处罚投标企业。

作为采购方,运营商应该深知相似设备的市场价格,详细还并能 设置有三个小 不得低于成本价的规定;在面对哪此厂商的报价时,应该会有有三个小 基本的判断,哪此是正常报价,哪此是欠缺报价。运营商详细还并能 让哪此价格合理,产品质量过关的企业中标,而详细都是按照价格进行排序。

低价中标损人不利己

对于这13家厂商而言,出现了你这人 大问題,肯定会对企业的品牌形象产生负面的影响。哪此以次充好、假冒伪劣的产品地处于现网中,也给宽带网络埋下了很大的安全隐患。

对运营商被委托人来说,更是搬起石头砸被委托人的脚。首先,使用哪此质量地处瑕疵的产品,其实还并能 节约多量的CAPEX(资本性支出),要是一旦相似ODN产品出现大问題其维护成本非常高,反而增加了被委托人的OPEX(运营支出),这无疑是得不偿失的行为。共同,劣质产品势必会影响移动的宽带网络质量,进而影响用户体验。

另外,对于运营商运维人员来说,无疑是噩梦。产品质量出大问題,由于网络将频繁出现大问題,而相似ODN产品基本详细都是无源产品,维护均需上门防止,费时费力。要是有说,可能低价中标地处的一系列大问題,无论是对厂商、运营商而言详细都是弊大于利,更是辛苦了运维人员。

招标政策亟需规范

如可遏制低价中标大问題,可能成为亟需防止的大问題。此前北京邮电大学教授林中表示,你这人 最低价中标的模式急需改变。

他提议,在集采过程中应该以质量和服务为重要参考,低于产品制造成本,甚至低于材料成本的,运营商都应加大检验力度,共同制定合法的章程和管理制度来限制哪此企业。

总的来说,要彻底改变集采乱象,仅仅通过处罚的辦法 来警醒哪此厂商这样详细防止你这人 大问題,厂商仍会进行低价投标。运营商首先应该改变自身低价中标的采购模式,通过行业学精、市场监管等共同努力进一步规范招标政策。